Bernie Sanders sobre Latinoamérica

Bernie Sanders comprende que Estados Unidos no debería involucrarse en los gobiernos de otros países, aún cuando los oficiales a cargo no concuerden con los principios de tendencia izquierdista de otros países. Asimismo, él reconoce que los tratados de libre comercio dañan a la clase obrera estadounidense y que los Estados Unidos pueden proveer y, a su vez, recibir ayuda de países de América Latina.

Nicaragua y los Sandinistas

Estados Unidos no debió financiar a los Contras, en oposición a los Sandinistas.

Bernie opinó que el presidente Ronald Reagan actuó erróneamente al financiar a los Contras, en oposición al gobierno Sandinista de Nicaragua.

¿Qué pasó en Nicaragua?

Durante los años ochenta, los Sandinistas, respaldados por Cuba, enfrentaron a los Contras, un grupo insurgente que Reagan describió como “el equivalente moral de nuestros fundadores”. Ronald Reagan apoyó otorgar ayuda a los Contras, pero enfrentó una fuerte resistencia en 1982 cuando las elecciones del Congreso resultaron en una mayoría para el Partido Demócrata. En 1984, el Congreso aprobó la Enmienda Boland (Boland Amendment), determinando que el gobierno de Estados Unidos no podría prestar asistencia militar, específicamente a Nicaragua. El acuerdo puso un máximo de 24 millones de dólares como la cantidad de dinero que el gobierno estadounidense podría ofrecerles, deteniendo así los planes de proveerles con ayuda adicional.

En Abril de 1985, el presidente Ronald Reagan dio a conocer un “plan de paz”, que proveería de capital a los Contras durante 60 días. Aun así, Reagan declaró que no importando lo que pasara “No vamos a renunciar ni a abandonar” a los Contras, insinuando que Estados Unidos continuaría apoyando a los Contras en su guerra, aún si la paz no se lograba después de los 60 días.

¿Por qué Bernie se involucró en Sudamérica?

En una entrevista, Bernie reveló que él siempre había estado interesado en los problemas de América Latina después de haber leído sobre la región en la preparatoria y en la universidad. Él se mostró molesto con la norma estadounidense de remover gobiernos que no les agradaban a través de medios militares y armados, y el hecho de que la mayoría de estas intervenciones terminan en beneficio para las grandes corporaciones.

Bernie protestó formalmente la participación de Reagan en la riña gubernamental entre Contras y Sandinistas. Él visitó Nicaragua en el verano de 1985 para condenar la guerra en la que se encontraba el pueblo, y regresó muy influenciado por el sistema de salud, de educación y la reforma agraria de Nicaragua. Él se convirtió en el oficial electo de mayor rango que visitó Nicaragua durante ese periodo.

¿Cuál el la opinión de Bernie sobre los Sandinistas?

Bernie se mostró “impresionado”, por la “inteligencia y sinceridad” de los líderes Sandinistas. Él lo explicó diciendo que “tú no luchas, y pierdes a tu familia, y eres torturado, sólo para terminar en la cárcel por años y al final ser un vendido.”

Bernie señaló que el porcentaje de nicaragüenses que votó por los Sandinistas había sido mayor que el porcentaje de estadounidenses que votaron por Reagan. En relación a ello, sólo porque algunas personas no votaron por los Sandinistas no significaba, en su opinión, que ellos “deseaban una invasión”. Bernie sintió que mucha gente en Nicaragua apoyaba al gobierno Sandinistas, y “sólo porque a Ronald Reagan no le agrada esta gente, no significa que las personas en sus propios países se sientan de la misma manera”.

Aprende más sobre las posturas de Bernie en temas de política exterior.

TLCAN

Estados Unidos no debió de aprobar el TLCAN.

Bernie dijo que el TLCAN (“NAFTA”, por sus siglas en inglés) —el cual entró en efecto en 1994— eliminaría trabajos en Estados Unidos y sólo beneficiaría a las personas más influyentes en esos países.

¿Qué es el TLCAN?

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es un tratado comercial trilateral entre Canadá, Estados Unidos y México. El tratado comprende 900 páginas de reglas generalizadas, un cambio radical en cómo los embargos y tratados comerciales se habían establecido anteriormente. Se convirtió en ley en 1993, y entró en efecto al año siguiente.

¿Por qué alguna personas apoyaron el TLCAN?

Muchas de las corporaciones más grandes apoyaron el tratado, prometiendo que lograría “crear cientos de miles de empleos bien pagados para los estadounidenses, elevar el nivel de vida de Estados Unidos, México, y Canadá, mejorar las condiciones ambientales, y transformar a México de un país en vías de desarrollo a un mercado en sólido crecimiento para exportaciones estadounidenses”.

¿Por qué otras personas estuvieron en contra del TLCAN?

Muchos grupos laborales, ambientales, religiosos y de consumidores lucharon en contra del TLCAN, argumentando que crearía un “empuje hacia el fondo de los salarios, destruiría cientos de miles de buenos empleos estadounidenses, minaría el control democrático sobre la creación de la política doméstica, y amenazaría los estándares de salud, ambientales y de seguridad alimenticia”.

¿Qué ha dicho Bernie sobre TLCAN?

Bernie habló en contra del TLCAN, diciendo que este tratado en vía rápida con México “será un desastre para nuestro pueblo trabajador, para nuestros agricultores, y para el medio ambiente en general”. En 1993, Bernie expresó que, en su opinión, el “TLCAN acelerará todas estas tendencias económicas negativas, y sólo beneficiará a las élites gobernantes de Estados Unidos, México, y Canadá.”

Con un sentido del humor muy agudo, Bernie puso a sus compañeros congresistas en evidencia antes del voto por el TLCAN, introduciendo un proyecto de ley que sugería, de aprobarse el TLCAN, reducir los salarios de los miembros de la cámara de representantes para así ser competitivos con sus contrapartes políticos en México. Aquí está Bernie presentando esa ley:

¿Cuáles fueron los resultados del TLCAN?

En 2011, Bernie relató una anécdota en la cual, antes de la aprobación del TLCAN, un líder de la minoría congresista afirmó que “las empresas estadounidenses no se trasladarán a México sólo por salarios más bajos”. Bernie procedió a mostrar que durante los primeros diez años del TLCAN, Mattel, Lexmark International, Texas Instruments, General Electric, Tyco Electronics y Levi Strauss despidieron a un total de 3,176 de empleados en Kentucky y trasladaron su producción a México.

Estudios recientes han mostrado que debido al TLCAN, los estadounidenses han perdido más de 680,000 trabajos. Un economista del Instituto para la Política Económica (EPI, por sus siglas en inglés) describió los desastrosos resultados del TLC: “El creciente déficit comercial de Estados Unidos con México ha desplazado a un gran número de empleos en los Estados Unidos y es un factor clave de la crisis actual en la industria de la manufactura estadounidense, la cual perdió más de 5.6 millones de trabajos entre Febrero de 2000 y Febrero de 2011.”

Aprende más de los efectos que el TLCAN y otros tratados de libre comercio han tenido derechos de los trabajadores.

Venezuela y el acuerdo con Vermont

Bernie trabajó diplomáticamente con Venezuela para ofrecer a los ciudadanos de Vermont combustible de calefacción en descuento.

Bernie negoció con el gobierno Venezuela, el Rep. Joe Kennedy, Citgo y la organización sin fines de lucro Citizen Energy Corp., para lograr exitosamente un acuerdo para vender combustible de calefacción a familias de bajos recursos, a un precio descontado.

¿Cuál fue el acuerdo?

En 1996, Venezuela y Vermont llegaron a un acuerdo que podría suplir combustible de calefacción a familias de bajos recursos con un descuento de 40 por ciento, además de 108,000 galones adicionales donados a refugios para personas desamparadas.

¿Por qué Bernie inició este acuerdo?

En 1996, muchos residentes de Vermont batallaban para poder pagar un costoso combustible para la calefacción de sus viviendas. Un artículo de AP, citó a Bernie diciendo, “En estos momentos muchos hogares de Vermont tienen dificultades económicas, y el incremento exponencial de combustible de calefacción está causando que muchas familias tengan que tomar decisiones dolorosas.” Él prometió que el programa podría, “hasta cierto punto, hacer esas decisiones” — entre los cuidados de salud, reparar el auto, comprar medicinas o calefacción adecuada — “un poco más fáciles”. Bernie estaba emocionado por el “muy necesitado alivio para miles de personas mayores y familias de bajos recursos” que el programa proveyó.

¿Por qué este acuerdo fue controversial?

Como el presidente George W. Bush y Hugo Chávez no estaban en buenos términos, los críticos creyeron que Chávez estaba usando este acuerdo de combustible barato para “desprestigiar” al presidente Bush. Los críticos también creyeron que este acuerdo de combustible era una manera de distraer a los ciudadanos estadounidenses de otros aumentos de precios del petróleo en esos momentos.

¿Las personas se quejaron de obtener combustible más barato?

Si, aún cuando el acuerdo generó buena voluntad entre Estados Unidos y Venezuela en un momento donde las relaciones estaban tensas debido a que la administración de Bush fue acusada de apoyar un golpe de estado fallido en contra de Chávez en 2002. El embajador venezolano dijo que el acuerdo demostró la diplomacia de Chávez y su cooperación empresarial con Estados Unidos, reflejadas anteriormente a través de sus conexiones con Cuba y países sudamericanos.

Aprende más sobre cuál es la posición de Bernie con respecto a Cuba.