Bernie Sanders sobre la OTAN

La Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) se formó después de la Segunda Guerra Mundial para facilitar estrategias de defensa mutua entre los ejércitos de varios países occidentales. Aunque Bernie Sanders está generalmente en contra de la guerra, él apoyó — con reservas enunciadas — el bombardeo de Serbia por la OTAN en 1999. Él no se opuso a la acción militar de e expresó sus preocupaciones. También se opuso a la expansión de OTAN.

Crisis de Kosovo

En los años 90, el ejército de Yugoslavia hizo una depuración étnica en Kosovo, que en aquel momento era una región de Serbia. Serbia no colaboraba con los esfuerzos diplomáticos que aspiraban traer paz a la región. Bernie votó a favor del bombardeo de Serbia por parte de la OTAN porque consideró que era necesario para prevenir la continuación del genocidio.

¿Qué pasó durante la crisis de Kosovo?

Kosovo era una región autónoma de Serbia hasta 1989, cuando el presidente de Serbia Slobodan Milosevic cambió el estatus de la región, quitando su autonomía y controlándola directamente desde Belgrado, la capital de Serbia. Los albaneses de Kosovo se opusieron a la acción.

La inestabilidad eruptó en 1998, cuando un conflicto entre el ejército y las fuerzas policiales de Serbia tuvo como resultado la matanza de más de 1,500 albaneses de Kosovo. La comunidad internacional expresó sus preocupaciones mientras 400,000 personas fueron expulsadas de sus hogares. Su desalojamiento fue el resultado de la resistencia por parte de Milosevic de utilizar mecanismos diplomáticos para resolver la crisis pacíficamente.

Mientras la OTAN consideraba las formas de ayudar a alcanzar una resolución pacífica a la crisis, la situación continuó empeorando. La OTAN decidió autorizar ataques aéreos en apoyo a los esfuerzos diplomáticos para poner presión al régimen de Milosevic a retirar las tropas de Kosovo, a colaborar en darle fin a la violencia y a facilitar el retorno de los refugiados a sus hogares. En el último momento, el presidente Milosevic aceptó cumplir y los ataques aéreos se suspendieron.

En 1999, el conflicto en Kosovo se encendió de nuevo. La OTAN amenazó con el uso de ataques aéreos una vez más y envió la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE, por sus siglas en inglés) para observar el cumplimiento de ambas partes.

Aunque la delegación albanesa de Kosovo firmó un tratado de paz, la delegación de Serbia no lo hizo y después de varios intentos de hacer paz con Serbia, la OTAN lanzó una campaña aérea llamada Operación Fuerza Aliada. Después de 77 días, la OTAN retiró sus tropas y empezó una serie de esfuerzos humanitarios para aliviar el sufrimiento de los miles de refugiados que fueron obligados a huir de Kosovo debido a la campaña de depuración étnica de Serbia.

¿Cuál fue la opinión de Bernie sobre la crisis de Kosovo?

Durante un evento local organizado por Bernie para hablar sobre la guerra aérea de OTAN en Serbia en mayo de 1999, dijo al empezar, “Si alguien cree que hay una solución simple a este problema, entonces esa persona saber muy poco sobre este problema.”

Bernie no quería participar en otra guerra terrestre como el esfuerzo fracasado en Vietnam y opinaba que los ataques aéreos minimizarían las muertes de militares estadounidenses y sería la manera más probable de detener a un criminal de guerra — Milosevic — con quien no se podía negociar diplomáticamente. En otras palabras, opinaba que el apoyo de ataques aéreos de la OTAN en Serbia era justificado por motivos humanitarios.

Entonces, ¿qué pasó?

Al final, la resolución sobre Kosovo ganó el respaldo del Congreso, permitiendo la participación de Estados Unidos utilizando ataques aéreos. Los ataques aéreos de la OTAN empezaron a finales de marzo de 1999 y terminaron a mediados de junio de ese mismo año. Poco tiempo después de que los ataques aéreos terminaron, el gobierno de Serbia acordó desarmarse y su desmilitarización completa ocurrió en septiembre. Milosevic y otros líderes fueron condenados por crímenes de guerra en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Intervención en Libia

En 2011, la Primavera Árabe llegó a Libia en forma de una insurrección popular. Después de que el dictador Muammar Gaddafi respondió con ataques violentos en contra de civiles, la OTAN utilizó la intervención militar para apoyar a los rebeldes y poner fin a la guerra. Desde entonces, Libia ha sido un país inestable y continúa arruinado por el conflicto. Bernie tiene una opinión conservativa sobre la participación militar en Libia y opina que, en lugar de eso, debimos gastar ese dinero en solucionar los problemas de Estados Unidos.

¿Cómo era la situación en Libia en 2011?

Después de la expulsión del ACNUR – la comisión de las Naciones Unidas para los refugiados – a finales del 2010, y de que se filtraran varios cables diplomáticos mostrando que el gobierno libio había manejado mal sus materiales nucleares, el descontento empezó a colarse en Libia. La detención de la activista de derechos humanos Fethi Tarbel – a principios de 2011 – condujo a protestas, confrontaciones con la policía y disturbios en Benghazi, que luego se propagaron por todo el país. Este conflicto se convirtió rápidamente en la guerra civil de Libia, que ultimadamente resultó en la intervención militar de la OTAN para derribar al gobierno del dictador de Libia, Muammar Gaddafi.

¿Por qué intervino la OTAN?

La comunidad internacional observó con alarma mientras que Gaddafi atacaba a civiles en sus esfuerzos para recuperar el control sobre el país. En Estados Unidos, el Congreso aprobó de forma unánime una resolución pidiendo a las Naciones Unidas imponer una zona de exclusión aérea y alentar a Gaddafi a dejar el poder. Poco tiempo después, una zona de exclusión aérea fue impuesta con el apoyo de Estados Unidos. Sin embargo, esto no impidió la continuación de ataques contra civiles de parte del ejército de Gaddafi. Como respuesta, la OTAN llevó a cabo ataques aéreos en Libia.

¿Por qué resultó tan controversial la participación de Estados Unidos en Libia?

El presidente Obama se aseguró de notificar al Congreso en las primeras 48 horas después de anunciar que había autorizado una intervención militar estadounidense en Libia, según lo prescrito en la Ley de Poderes de Guerra. Esto inició un periodo de 60 días durante el cual él necesitaba obtener la aprobación del Congreso. Si no la obtenía durante ese periodo, según la ley, tenía como máximo 30 días para terminar las hostilidades.

Después de los 90 días, el asesor de Obama, Robert Bauer, argumentó que el presidente tenía el derecho de continuar la campaña militar en Libia sin respaldo legislativo, básicamente infringiendo una ley establecida.

¿Qué dijo Bernie sobre Libia en el momento?

En una entrevista en febrero de 2011, Bernie expresó preocupación sobre la decisión de Obama de circunvenir la Ley de Poderes de Guerra, diciendo:

“Creo que una de las razones por las que muchas personas se sienten molestas es por que esta guerra se llevó a cabo sin consultar al Congreso, sin debate en el Congreso. Mira, todo el mundo entiende que Gaddafi es un matón y un asesino. Queremos que él se vaya, pero estando atascados en dos guerras, no estoy muy seguro que necesitemos una tercera.”

En una entrevista en junio de ese mismo año, dijo:

“Tengo mis dudas sobre nuestra actividad en Libia. Digo, tenemos un déficit enorme. Estamos luchando en dos guerras. Y basado en esos factores mi opinión sería algo conservador.”

Entonces, ¿cómo ha votado Bernie en cuanto a nuestra intervención en Libia?

Bernie no ha tenido la oportunidad de votar en proyectos de ley sobre la decisión de Obama de participar en los ataques aéreos en Libia. El proyecto de ley Kerry-McCain, redactado por demócratas en el Senado — queriendo demostrar apoyo a la intervención militar del presidente en Libia – fue removido de la votación en julio de 2011 porque los republicanos prometieron votar en contra “sin importar los intereses de seguridad nacional” debido a una disputa irrelevante sobre el presupuesto.

¿Qué pasó después de que los ataques aéreos de la OTAN ayudaron a vencer a Gaddafi?

Aunque los rebeldes crearon un gobierno provisional y celebraron elecciones después de la caída del régimen de Gaddafi, el gobierno nuevo enfrentó desafíos de otros grupos rebeldes y nunca pudo consolidar su poder.

El 11 de septiembre de 2012, militantes islamistas atacaron el consulado estadounidense en Benghazi y mataron el embajador estadounidense, Chris Stevens, y a tres personas más. Después de los ataques, Bernie emitió la declaración siguiente:

“Quedé profundamente perturbado y entristecido al enterarme de la muerte del embajador Chris Stevens y de otros tres miembros del personal consular estadounidense. Junto con presidente Obama, condeno los actos insensatos de violencia en nuestro consulado diplomático en Benghazi. Las familias de los cuatro estadounidenses que estaban sirviendo a nuestro país están en nuestros pensamientos y en nuestras oraciones.”

Después de los ataques contra el consulado estadounidense, la violencia entre las facciones se intensificó. En 2014, la guerra civil se reanudóa gran escala y continúa hasta este día.

¿Cómo reaccionó Estados Unidos ante el ataque a su consulado en Benghazi?

Estados Unidos inmediatamente incrementó la seguridad en las instalaciones diplomáticas y militares a nivel mundial, y comenzó a investigar el ataque de Benghazi. A lo largo de la investigación, se descubrió que el ataque en Benghazi fue premeditado, y no ocurrió debido a las protestas contra un vídeo antimusulmán creado en Estados Unidos, como se había teorizado inicialmente.

Aunque Estados Unidos y la OTAN fueron exitosos en el esfuerzo militar de derrocar a Gaddafi, no lograron su objetivo general de iniciar un camino hacia la democracia y la estabilidad en Libia.

Desde el ataque contra el consulado en 2012, Estados Unidos y otros países occidentales han recortado su personal en Libia. Después del incidente en Benghazi que fue la prioridad principal del gobierno de Obama, Estados Unidos estableció un plan de ocho años para entrenar a las fuerzas de seguridad de Libia. Sin embargo, el programa no ha podido empezar debido a la situación peligrosa en el país y porque el gobierno de Libia no ha podido recaudar los fondos requeridos para el programa.

Hoy en día, Libia es considerado por la mayoría de observadores como un estado fallido y un desastre humanitario.

Contra la Expansión

Bernie se opone a la expansión de la OTAN ya que podría conducir a una mayor agresividad de parte de Rusia, que es territorialmente sensible a la expansión de la alianza militar hacia el oriente. Bernie también opina que Estados Unidos paga un porcentaje demasiado grande de los gastos de la OTAN.

¿Quiénes son los miembros actuales de la OTAN?

Los países que son miembros de la OTAN incluyen a Estados Unidos, Canadá, el Reino Unido, Francia, Alemania, España, Portugal, Islandia, Italia, Dinamarca, Noruega, Polonia, Turquía, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia, Letonia, Bulgaria, Lituania, Croacia, Bélgica, la República Checa, Estonia, Albania, Luxemburgo, Holanda, Hungría y Grecia.

¿Cuáles países quieren ser miembros?

Bosnia, Georgia, Montenegro, Macedonia y Ucrania han expresado interés en unirse a la OTAN. La afiliación potencial de Ucrania se ha convertido en un tema muy candente en el último año mientras su conflicto con Rusia continúa.

¿Cuál es la opinión de Bernie sobre la expansión de la OTAN?

Bernie se opone, argumentando que es un desperdicio del dinero del pueblo estadounidense y que no es geopolíticamente coherente. En 1997, como congresista, Bernie dijo:

“Después de cuatros años de la guerra fría y billones de dólares de los contribuyentes estadounidenses gastados para competir en la carrera armamentista, muchos de nuestros constituyentes entienden que ahora no es el momento de continuar desperdiciando miles de millones de dolares ayudando a defender a Europa, y mucho menos pagar la mayoría de los costos de expandir la OTAN hacia el este.”

¿Por qué quiere Bernie prevenir que otros países se unan?

Bernie opina que la expansión hacia el este de la OTAN es una provocación innecesaria hacia Rusia — y como dijo en la cita anterior, él no está interesado en regresar a la era de la Guerra Fría, cuando Rusia y Estados Unidos estaban enfrentándose constantemente.

Hasta los políticos “pro-occidentales” en Rusia se han mantenido reticentes a respaldar la expansión de la OTAN para incluir a Letonia, Lituania y Estonia, los países bálticos que fueron parte de la antigua Unión Soviética. El enviado personal del presidente ruso Vladimir Putin insinuó que si Finlandia obtenía membresía en la OTAN, que habría “una tercera Guerra Mundial,” y Putin mismo llamó la membresía potencial de Ucrania una “amenaza directa” a la seguridad nacional de Rusia.

Aprende más sobre la opinión de Bernie sobre Putin en la página de Rusia.

¿Hay otras razones por las que Bernie se opone a la expansión de la OTAN?

Los contribuyentes estadounidenses pagan el 22% del presupuesto de la OTAN, contribuyendo casi 712 millones de dólares en 2010. La mayoría de los aliados de Estados Unidos que son miembros de la OTAN han disminuido sus gastos militares, mientras que Estados Unidos contribuye más del doble del segundo financiador. Bernie cree que los europeos deberían desempeñar un papel más grande en la financiación del presupuesto de defensa de una coalición principalmente europea.